Mi corta vida como especulador petrolífero: 3 días después

Si de algo me ha servido el anterior post ha sido para llegar a la conclusión de que en España, no sólo cada español lleva un seleccionador de fútbol dentro, sino que en cada uno de nosotros habita un tiburón de las finanzas, una suerte de Gordon Gecko hibridado con un digamos George Soros. 

He de admitir que lo he pasado verdaderamente bien leyendo los comentarios de la entrada, tanto a pie de blog, como en la noticia publicada en menéame, incluso en sesudas discusiones en los foros de referencia del sector.

No obstante, no me quiero desviar del tema. ¿En qué ha quedado la operación? ¿Qué ha pasado con ella? ¿Me ha llevado a la ruina? ¿O por el contrario soy un nuevo rico?

Este ha sido el resultado de la operación una vez cerrada: 2.364,40€ en aproximadamente 48 horas, con cierre automático de la posición en 103,80€ por barril.

¿Entonces en qué quedamos? ¿Era una buena inversión o era una mala inversión? 

Sencillamente no era una inversión óptima. O mejor dicho, no era una inversión "según el canon". ¿Por qué? Porque mi punto de compra había sido cercano a un máximo relativo, cuando lo normal para una operación de compra es hacerlo entorno a un mínimo relativo. Concretamente entré en 102,11$, cuando había habido un máximo en 102,40$ y los amigos del intradía se habían puesto en corto, tirando del precio hacia abajo, con lo cual el barril descendió hasta los ~100$

¿Cual hubiese sido la operación óptima? En este tiempo habían 3 operaciones   mucho más óptimas sobre el mercado del petróleo. Primero, el miércoles, ponerse en corto en los 102$ y salir en los 100,50$, el jueves. Esa operación hubiese supuesto 1,50$ por barril en 12 horas. Posteriormente llegado a los ~100$, el jueves, e invertida la tendencia comprar con cierre automático en los 102$, volviendo a hacer entorno a 1,50$ por barril. Por último, rotos los 102,50$ haber vuelto a comprar con cierre entorno a los 104$, que se hubiese producido el viernes, incluso se podría haber dejado correr un poco más la tendencia hasta los 105$, obteniendo un beneficio aproximadamente 3 veces superior al de esta operación.

¿Y si tan claro estaba por qué no lo hice? Primero, porque entonces no hubiese podido disfrutar de todos los comentarios que he leído en estos días. Mi entrada en 102$ fue algo premeditado, buscando que las posiciones en corto tirasen del precio del barril hacia abajo y poder escribir un post donde se viesen claramente los riesgos de operar y que no es tan simple ganar 3M de € como parece leyendo noticias sobre japoneses que se hacen ricos. Segundo, y no menos importante, porque mi operación era otra diferente.

¿Podría haber perdido realmente 1400€ en la operación? Sí, claro que sí y más. Entré en 102$, porque esperaba un barril entorno a 104-105$ en pocos días, pero podría haberme equivocado. De hecho si el barril hubiese  bajado de los 100$ hubiese salido de la operación, con entorno a 3.000€ de pérdidas. 

¿Por qué esperaba un barril entorno a 105$? Básicamente el mercado del petróleo se encuentra en un movimiento alcista desde 2009, impulsado en las últimas semanas por las revueltas del norte de África. 

En este escenario, incluso sin las revueltas en África, se esperaba un petróleo en 110$ a lo largo de 2011, por tanto lo más plausible es una subida del precio del petróleo, más aún cuando hay inestabilidad en la zona.

En fin, eso es todo, espero que estos dos posts sirvan para ilustrar un poco mejor los riesgos de este tipo de operaciones. Y que se entienda claramente que en una operación se entra con una previsión que se puede materializar o no, y que perder dinero forma parte de lo habitual, estando la importancia, en ganar más del que se pierde.